中華文明突出特性的文明觀意涵
來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)作者:馮游游 2024-06-22 09:26
文明觀是對(duì)文明本質(zhì)、發(fā)展規(guī)律和價(jià)值取向的系統(tǒng)性反思和闡述。文明觀的發(fā)展演進(jìn)既是人類(lèi)文明自我確證不斷深化歷史進(jìn)程的寫(xiě)照,也是不同類(lèi)型文明之間溝通互鑒、彼此交流的結(jié)果。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含豐富的文明論述,反映了中華民族的獨(dú)特性格并塑造了其特性。中華文明具有突出的連續(xù)性和創(chuàng)新性,傾向于以連續(xù)觀點(diǎn)看待文明發(fā)展,實(shí)現(xiàn)文明的生生不息、代代永續(xù),這與中國(guó)哲學(xué)對(duì)于“生生”的重視和理解高度契合。中華文明具有突出的統(tǒng)一性和包容性,追求在兼收并蓄、求同存異的和諧變奏中促進(jìn)各民族、各文化間的交流與融合,實(shí)現(xiàn)自我認(rèn)同的突破與更新。中華文明還具有突出的和平性,具有“胸懷天下”“近悅遠(yuǎn)來(lái)”“協(xié)和萬(wàn)邦”的文明情懷,內(nèi)蘊(yùn)開(kāi)放包容、和平共處、互利共贏的文明特質(zhì)。中華文明的突出特性塑造了我們對(duì)文明的認(rèn)識(shí)和理解,具有深厚的文明觀意涵。從這些突出特性出發(fā),可厘清中華文明認(rèn)知與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中華文明突出特性的相互奠基關(guān)系。
“生生”與連續(xù)性和創(chuàng)新性
中華文明具有突出的連續(xù)性、創(chuàng)新性,表現(xiàn)在以儒家為主體的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化始終把“生生”作為看待事物變化、理解文明發(fā)展的基本態(tài)度。舒大剛在《“生生不息”與人類(lèi)共同價(jià)值》中指出:“中華文化是‘生生不息’的文化……《周易·系辭上》:‘生生之謂易。’又《系辭下》:‘天地之大德曰生。’‘生’就是《易》道第一要義,是中華先民對(duì)于人類(lèi)文明的特別貢獻(xiàn)。”中華文明把對(duì)于“生生”的體認(rèn)深深鐫刻在自身的文化基因之中,使得中華文明始終以“生生不息”的眼光看待文明和世界的發(fā)展變化,從本體上肯定事物與文明變易流轉(zhuǎn)、運(yùn)行不殆的必然性與應(yīng)然性。就必然性而言,“生生”意味著事物始終處在變易流轉(zhuǎn)之中,新的“生”只有在繼承原有的“生”的基礎(chǔ)上才能完成和實(shí)現(xiàn),世間萬(wàn)物的發(fā)展變化“周行而不殆”。就應(yīng)然性而言,“生生”意味著新的“生”和既有的、現(xiàn)存的“生”是彼此成就的關(guān)系。一方面,既有的、現(xiàn)存的“生”是以“生生”的存在為存在方式、以“生生”的實(shí)現(xiàn)為存在根據(jù)的存在者,即既有的、現(xiàn)存在的“生”的活動(dòng)與存在,是為了“生生”的順暢流行。另一方面,新生的“生”既是對(duì)既有的、現(xiàn)存的“生”的超越,也是對(duì)其所包含的實(shí)在內(nèi)容的發(fā)展與實(shí)現(xiàn),因而既有的、現(xiàn)存的“生”與作為生生之下一環(huán)節(jié)的新生之“生”的關(guān)系并非水火不容的消滅與敵對(duì),而是相互成全的發(fā)展與實(shí)現(xiàn)。因此,以“生生”的眼光看待文明發(fā)展的中華文明,既不會(huì)盲目守舊,將人類(lèi)社會(huì)的一切問(wèn)題訴諸某種制度或精神的安排,走向“歷史的終結(jié)”;也不會(huì)全面否定,乃至敵視、丑化自己的歷史文化傳統(tǒng)和既有文明形態(tài),認(rèn)為當(dāng)代文明的發(fā)展必須與傳統(tǒng)文明相決裂。
中華文明的連續(xù)性和創(chuàng)新性來(lái)源于也體現(xiàn)于中華傳統(tǒng)文化的諸要素,尤其是以“生生”為基底的歷史文化傳統(tǒng),使其更傾向于以連續(xù)的觀點(diǎn)看待文明發(fā)展,倡導(dǎo)文明的傳承創(chuàng)新,以創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)傳承,以傳承助力創(chuàng)新;同時(shí)強(qiáng)調(diào)人類(lèi)文明發(fā)展都應(yīng)扎根于本國(guó)、本民族,不做無(wú)本之木、無(wú)源之水。在此基礎(chǔ)上,各民族應(yīng)充分運(yùn)用自身傳統(tǒng)資源回應(yīng)時(shí)代之問(wèn),激活傳統(tǒng)文化智慧,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化在當(dāng)代的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,從而探索出繼承和發(fā)展本民族傳統(tǒng),面向未來(lái)和解決時(shí)代問(wèn)題的獨(dú)特文明發(fā)展道路,形成適應(yīng)文化傳統(tǒng)和發(fā)展需要的文明形態(tài)。
“大一統(tǒng)”與統(tǒng)一性和包容性
中華文明具有突出的統(tǒng)一性和包容性,統(tǒng)一性源于古人以萬(wàn)物為一體的世界觀,“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”(《莊子·齊物論》)、“民,吾同胞;物,吾與也”(《西銘》)、“大人者,以天地萬(wàn)物為一體者也。其視天下猶一家,中國(guó)猶一人焉。”(《大學(xué)問(wèn)》)。正因?yàn)槿伺c自然萬(wàn)物是和諧共生的整體,以儒家“愛(ài)人”思想為代表的傳統(tǒng)思想強(qiáng)調(diào)以和善、包容的態(tài)度對(duì)待他者,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物一體、天下大同的圓融和合境界。同時(shí),以儒家“大一統(tǒng)”思想為代表的傳統(tǒng)思想體系深刻影響了中國(guó)歷史政治格局,孕育了中華民族獨(dú)有的以“以天下為己任”的家國(guó)情懷。“大道之行也,天下為公”(《禮記·禮運(yùn)》)、“天下為公,億兆已任”(《魏書(shū)》)、“位卑未敢忘憂國(guó)”(《病起書(shū)懷》)、“天下興亡,匹夫有責(zé)”(《日知錄·正始》)等思想集中體現(xiàn)了古人“以天下為己任”的家國(guó)觀。以士為代表的精英群體信奉“利出于群”,只有將個(gè)人命運(yùn)與社會(huì)發(fā)展、國(guó)家興亡相結(jié)合,以代表天下的“大我”為價(jià)值目標(biāo),在“大我”中成就“小我”,才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益與個(gè)人發(fā)展的統(tǒng)一。無(wú)論是“烈士之愛(ài)國(guó)也如家,仁人之視人也如己”(《抱樸子》)、“鞠躬盡瘁,死而后已”(《后出師表》),還是“但得眾生皆得飽,不辭羸病臥殘陽(yáng)”(《病牛》)、“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之”(《赴戍登程口占示家人》),都體現(xiàn)了這一家國(guó)情懷。“月印萬(wàn)川”“理一分殊”的本體論思考,也使得中華民族始終習(xí)慣以理一分殊的觀點(diǎn)觀察現(xiàn)實(shí)。趙金剛在《理同道合——從中華文明的哲理理解中華文明的包容性與文明互鑒》中指出:“發(fā)現(xiàn),多彩的世界文明,多樣的生活方式,都可能是那最高原理的展現(xiàn)。”在此基礎(chǔ)上,中華文明孕育出了以交流超越隔閡、以互鑒超越?jīng)_突、以共存超越優(yōu)越的精神品格和鮮明立場(chǎng),成就了其突出的包容性。
中華文明所蘊(yùn)含的文明情懷,以胸懷天下、兼收并蓄、求同存異為核心特征,展現(xiàn)了其深厚的文明底蘊(yùn)與博大的人文關(guān)懷。這種文明情懷不僅是對(duì)本民族文化核心價(jià)值的堅(jiān)守,更是對(duì)外來(lái)文化精華的積極吸納與融合。通過(guò)鮮明的統(tǒng)一性和包容性,中華文明向世界展示了一種既堅(jiān)守本民族文化特色,又積極融入全球文明發(fā)展潮流的開(kāi)放姿態(tài)。這種開(kāi)放態(tài)度不僅促進(jìn)了中華民族內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與和諧,也為中國(guó)在全球舞臺(tái)上推動(dòng)文化交流、促進(jìn)文明互鑒提供了重要?jiǎng)恿Α?/p>
“近悅遠(yuǎn)來(lái)”與和平性
龔天平和趙艷艷在《中華文明和平性:中國(guó)式現(xiàn)代化的重要倫理支撐》一文中指出:“尚‘和’是中國(guó)精神文化千年流變始終不棄的基本傳統(tǒng),和平性是中華文明傳承發(fā)展中一直居于中心地位的基本特性。”中華民族自古以來(lái)愛(ài)好和平,古代士人在“以和為貴”思想的影響下為和平事業(yè)付出了巨大努力,賦予中華文明強(qiáng)大的感召力和吸引力,成就了中華文明崇尚和平的文明特性。“親仁善鄰”“化干戈為玉帛”(《左傳》)等無(wú)不體現(xiàn)了古人對(duì)和平的向往與追求。古人認(rèn)為“止戈為武”“國(guó)之大事,在祀與戎”(《左傳》)、“國(guó)雖大,好戰(zhàn)必亡”(《司馬法》)、“夫兵者,兇器也;戰(zhàn)者,危事也”(《資治通鑒》)。以儒家為代表的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化積極倡導(dǎo)與人為善、以和為貴、近悅遠(yuǎn)來(lái)、講信修睦,主張各民族、國(guó)家之間和平共處,實(shí)施道德教化、造就禮儀之邦。儒家以其“協(xié)和萬(wàn)邦”“萬(wàn)國(guó)咸寧”的獨(dú)特理念凝聚了中華民族的和平取向,道家、兵家、墨家等也就和平進(jìn)行了諸多討論,指出“兵者不祥之器,非君子之器”(《老子》)、“是故百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也”(《孫子兵法》),這些思考都在以君子的價(jià)值遵循否定戰(zhàn)爭(zhēng),使無(wú)端的戰(zhàn)爭(zhēng)具有了反倫理、反人道的意味,并強(qiáng)調(diào)以非戰(zhàn)爭(zhēng)的方式解決矛盾沖突才是“善之善”的行為。這充分體現(xiàn)了中國(guó)古人始終包含有對(duì)和平的向往與熱愛(ài),使得“和平性”構(gòu)成了中華文明的突出特性。
中華文明的和平性是其文化的核心組成部分,在歷史上塑造了中國(guó)社會(huì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)并影響了中國(guó)與其他國(guó)家的互動(dòng)方式,是中國(guó)傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代外交政策的重要基石。中華文明的和平性深刻承載著其文明情懷與向往,奠定了以對(duì)話合作與和平共處為核心的文明觀理論基礎(chǔ),并從根本上決定了文明觀所秉持的和平導(dǎo)向。
(作者:馮游游,系貴州大學(xué)中國(guó)共產(chǎn)黨人“心學(xué)”與推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程高端智庫(kù)研究員、貴州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院副教授)
編輯:董麗娜
文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除